Avançar para o conteúdo principal

Esclarecendo a Bíblia IV



Ah, agora entendi, a Bíblia é a palavra de D-us, mas não é palavra de D-us, é inspirada por D-us, mas os homens quiseram escrever o que eles bem entendiam, mas como é a palavra de D-us, o homem tem que seguir a palavra de D-us, mas como não é tuuuuuudo que está na Bíblia a palavra de D-eus, o homem não pode seguir tuuuudo o que está lá na Bíblia, mas a palavra de D-us não é falha, afinal D-us é o Todo-Poderoso, o homem é que é falho, apesar de o homem ter sido criado por D-us, então foi o homem que escreveu que D-us matou milhões de pessoas, isso não é a palavra de D-us, apesar de a Bíblia ser a palavra de D-us, nesse caso as palavras são dos homens, mesmo que eles estivessem inspirados por D-us, nesse caso não foi D-us que inspirou, houve alguma interferência na comunicação, aliás em quase toda a Bíblia há essa interferência, mas a Bíblia está cheia de mistérios, então só quem é iluminado para poder interpretar esses mistérios e, como nem todos são iluminados, temos os homens que nos interpretam isso, sabe, padres, pastores, ministros, reverendos, teólogos, as pessoas comuns não podem interpretar a Bíblia, só quem tem conhecimento, e D-us, que criou os homens, deu conhecimento só para algumas pessoas, pois, apesar de D-us ter criado o homem a sua imagem e semelhança, nem todas as pessoas tem o direito de saber as coisas de uma forma clara, somos todos iguais mas uns são mais iguais do que os outros, quem disse foi um ateu e como ele não tem o espírito divino a palavra dele não vale, apesar de ele também ter sido criado por D-us a sua imagem e semelhança, e quem confunde a cabeça das pessoas são justamente esses ateus que contestam a palavra de D-us, que não deve ser contestada, afinal é a palavra de D-us, apesar de que nem tudo que está na Bíblia é a palavra de D-us, aliás o que os ateus querem lendo a Bíblia e cavocando versículos para provar coisas contra D-us, isso só podem fazer aqueles que são iluminados para dizer o que é ou não é a palavra de D-us na Bíblia, que é a palavra de D-us, mas não é a palavra de D-us, mas apesar disso tem que seguir isso como regra de fé, afinal é a palavra de D-us mesmo não sendo, e coisas como a matança feita por D-us, a submissão da mulher, a defesa da escravidão são obras do homem, quem escreveu foram os profetas ou os apóstolos como Paulo, que nessa hora não estavam inspirados por D-us, mesmo no momento em que eles estavam escrevendo o livro mais importante para a humanidade D-us tinha coisas mais importantes para fazer, talvez tivesse iluminando outros homens, se bem que D-us é onipresente então podia estar nem todos os lugares, mas deixa pra lá, são os mistérios da palavra de D-us, apesar de que nem tuuuuuudo que está na Bíblia é a palavra de D-us, quem não está preparado espiritualmente não pode entender isso e agora acho que estou preparado, agora sei que tenho que dizer que as pessoas têm que acreditar na palavra de D-us, que é a Bíblia, mas quando quero responder àqueles que me contestam, é só dizer que há muitos mistérios que nós não entendemos, que não podemos entender os desígnios de D-us, que o que há de mal na Bíblia é obra dos homens e nunca esquecer a palavrinha mágica, livre-arbítrio, aí pronto, aí ganho qualquer debate, não tem como debater com quem é preparado espiritualmente e também é bom dizer que religião não se discute, mesmo que estejamos debatendo, assim eles desistem e pensam “é besteira, não adianta debater com quem não vê um palmo na frente do nariz”. Pronto, quem está com D-us está sempre com a razão, ops, com a fé.

***

Escrevi o texto plagiando o que muitos religiosos dizem em debates no Orkut e ouvindo Black Sabbath, ou seja, inspirado pelo Satã. Ouvindo também uma pessoa aqui perto de casa, que vive na igreja, mas está brigando e jogando outra pessoa contra a parede da casa.


Comentários

Robson Duarte disse…
Você pode enviar um e-mail pro "Allmighty" e pedir a versão da "Palavra" em pdf e até em mp3.

Qualquer dúvida consulte a "menina pastora louca" no youtube.

Abraço.
Leandro Haupt disse…
Gezuíz! Ri muito com isso x_x

Black Sabbath é supimpa ;D
Nossa Senhora do Pau Torcido...cruis..credo..

Mensagens populares deste blogue

No Traçando Livros de hoje, Milan Kundera e A arte do romance

Notas sobre os ensaios de Milan Kundera
1 Se alguns veem o romance como mero entretenimento, apenas mais uma forma de contar uma história, quando penso em literatura, penso no romance como forma de arte em primeiro lugar. O escritor, nesse caso, elabora as palavras em busca do efeito estético. Além disso, o autor também pode refletir sobre sua criação e a dos outros, formando assim, sua poética. É o que faz Milan Kundera em seu A arte do romance, de 1986, livro de ensaios relançado este ano pela Companhia das Letras numa bela edição de capa dura, seguindo a linha de outros relançamentos do autor de A insustentável leveza do ser. 2 Como a maioria das outras obras do escritor checo, esta também é dividida em sete partes, contendo um ensaio cada. Kundera fala sobre este número em entrevista para a Paris Review, dividida no livro em dois ensaios: “não é de minha parte nem coquetismo supersticioso com um número mágico, nem cálculo racional, mas imperativo profundo, inconsciente, incompreensíve…

Uma resenha que não aconteceu

Terminei a leitura de Os invernos da ilha, de Rodrigo Duarte Garcia (Record, 462 páginas), já pensando em escrever uma resenha crítica, apontando alguns pontos positivos e outros negativos do romance. Antes de pôr a mão na massa, porém, entrei nas redes sociais e fiquei sabendo que a coluna do Raphael Montes, em O Globo, apontava a obra do Rodrigo como popular, para se divertir, e então desanimei.
Acontece que há um equívoco tremendo por parte de alguns autores e leitores de literatura de entretenimento quando afirmam que literatura policial, de mistério ou de aventura (em que se encaixaria Os invernos da ilha) são desprezados pela crítica. Este é o tom do texto de Raphael Montes. Ele e tantos outros se equivocam ao dizer que Rubem Fonseca, escritor já canonizado e que é objeto de estudos até em livros didáticos, não tem o reconhecimento que merece porque é taxado por fazer literatura menor. Ledo engano ou uma tentativa forçada de se colocar como vítima.
Ora, a “crítica” (coloco entre …